Suomalaiset ovat aktiivista koiranäyttelykansaa. Pari viikkoa sitten YLE uutisoi koiranäyttelyiden kävijämäärien olevan kuitenkin laskussa. Kennelliiton puheenjohtajan Helena Sunin mukaan näyttelytoiminta alkaa keskittyä Suomessa enemmän kesäkaudelle. Sisähallit ovat kalliita ja varattuja, joten tapahtumat järjestetään mieluummin kesällä. Mutta täyttävätkö kesän näyttelyt koiraihmisten vaatimat laatukriteerit?
Suomalainen huippukasvattaja ja ulkomuototuomari Juha Kares tuo blogissaan esille näyttelyiden tason Suomessa. Erityisesti kesänäyttelyt saavat menestyksekkään Chic Choix -kennelin kasvattajalta tiukkaa kritiikkiä. Kares kritisioi blogissaan sekä näyttelypaikkoja että tuomarivalintoja, jotka kaipaavat hänen mukaansa lisää ammattitaitoa ja mielikuvitusta kautta linjan.
– Maailman vakiintuneissa kennelmaissa koiria ei näyttelytetä likaisilla hiekkakentillä, kaviourilla, perunapelloilla tai heinikossa, Kares kirjoittaa.
Kares on matkustellut 1980-luvulta lähtien ympäri maailmaa legendaaristen koirankasvattajien opissa. Lisäksi hänellä on arvosteluoikeudet yli sadalle rodulle, joita hän on tuomaroinut muun muassa Australiassa, Yhdysvalloissa sekä Iso-Britanniassa. Hänellä on siis laaja kokemus maailman suurimmista koiramaista.
Suomalaisissa kesänäyttelyissä näkyy rahastuksen maku. Ilmoittautumismaksut saattavat kohota jopa satoihin euroihin, kun monipäiväisistäkään näyttelyistä ei saa alennuksia koirien tai osallistumispäivien määrästä riippumatta. Esimerkkinä mainittakoon elokuussa järjestettävä kolmipäiväinen Sawo Show, joka on herättänyt sosiaalisessa mediassa paljon keskustelua koiranäyttelyiden hinnoittelupolitiikasta. Kolmen koiran ilmoittaminen Kuopiossa järjestettävään Sawo Showhun kaikille kolmelle päivälle maksaa yhteensä halvimmillaan noin 350 euroa. Näyttely järjestetään raviradalla, jossa kehät on ainakin aiempina vuosina sijoitettu hiekkapohjaiselle juoksuradalle.
Kennelliiton viestintäpäällikön Kaija Unholan mukaan liiton näyttely- ja ulkomuototuomaritoimikunta hyväksyy kaikki Suomessa järjestettävät viralliset koiranäyttelyt, joissa noudatetaan yhteisiä näyttelysääntöjä. Kares oli toimikunnan jäsen vielä viime vuonna, ja Unhola toivoo, että hän olisi tuonut ongelmat esille silloin.
– Paikkojen suhteen yhteiskunnassa olisi kehittämisen varaa. Koiraharrastus on laajaa, mutta kunnollisia paikkoja on vaikea saada vuokratuksi. Esimerkiksi urheilutapahtumat menevät aina edelle. Koiraväellä olisi isona harrastajakuntana mahdollisuus nousta barrikadeille ja pyytää kunnollisia harrastuspaikkoja, Unhola toteaa.
Kareksen mukaan Suomen Kennelliiton pitäisi rajoittaa näyttelyiden määrää ja lisätä laadunvalvontaa. Jos asiallista – nurmipohjaista ja tasaista – näyttelypaikkaa ei löydy, miksi järjestää koko näyttelyä? Kareksen mielestä näyttelynjärjestäjien tulisi osallistua näyttelypaikkojen, esimerkiksi raviratojen keskialueiden kunnossapitoon, jotta Suomeen saataisiin lisää kunnollisia näyttelypaikkoja.
– Tällä hetkellä suomalaiset koiranäyttelyt ovat käytännössä ilman minkäänlaista laadun valvontaa. Koiranäyttelyitä on aivan liikaa. Ainoa mahdollisuus vaikuttaa näyttää olevan näytteilleasettajien kukkaro. Olisi hienoa, jos Suomeen saataisiin entistä enemmän talven kaltaisia korkeatasoisia kesänäyttelyitä, Kares kirjoittaa.
Lue Juha Kareksen blogipostaus kokonaisuudessaan täältä.
